开启左侧

霞关往事(一) 开篇

[复制链接]
周sir 发表于 2011-5-2 22:08:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多马站朋友!  你的回帖是对发帖人的最大鼓励,才有马站网新闻的更新,谢谢!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册马站网

x
  【按】
  有关霞关的那些事,我这里想转载几篇土生土长的霞关中学林金山老师的博文《霞关往事》系列,这些文章2009年林老师的一位同事曾在马站网上转载过,后来因为马站网空间提供商的原因数据丢失,现重新转载(如果林老师看见,望能见谅,也希望林老师能现身出来讲解一下)。林金山老师温网博客地址:http://blog.66wz.com/?uid-204720-notloaded-1 timg.jpg




霞关往事(一) 开篇

  就陆地而言,霞关处于浙江省的最南端(这里所提到的霞关是指“首脑机关”所在地的原镇下关。镇政府所辖的其他村居不在叙述之列),在一个向东海伸出的小半岛的南侧。屿仔屿,南关岛和老鼠尾岛在它的前面呈扇形围成一个五平方千米左右的港湾。西面是福建省的沙埕和南镇,近得差一点可以相互打招呼。如果天气好,还可以看到同属于福建的台山岛(东南)和大嵛山岛(正南)。
     我熟悉霞关应该是在二十世纪七十
年代初----虽然出生的时间比这要早一点,但我总该具备一定的行走和辨别的能力才谈得上“熟悉”吧。
     由于地处偏僻加上建国初期的经济状况等原因,很长一段时间整个霞关几乎毫无变化。所以,我当时看到的霞关依然是民国时期甚至可能是清末时期的风貌:在离海面三四十米的山腰上,两条60--70米长3--4米宽的直道和一条20多米长,差不多同样宽的横道交叉成一个“A”字形的街道。“A”字的顶端和两脚各有一条由大青石板铺成的台阶通往海边,尽头各连接着一个码头。顶端的那个叫凤冠亭码头,左右是大门(大,玉沙)码头和金沙滩码头。台阶两边是石头或者木板筑成的楼房。依山而建,层层叠叠。规模一般较大。所以,几户人合住一座大房屋在里这司空见惯。有一些房主是不着地的。这些都是土改留下的标记。
   大青石板台阶很有年头了,被各种各样的脚和鞋子磨得又光又亮并且向外倾斜。下雨时很容易让行人滑倒,我家门前的那几级更是如此。所以,下雨天出不了门,坐在门口看行人摔交便成了儿时的乐趣之一。我常常会对着这些大石板发呆:是谁?什么时候?用什么工具在这么陡峭的地方建了这么整齐的台阶?因为对我而言,这些大青石板建筑实在可以和胡夫金字塔相媲美。我突然很想了解----
                  
                           历    史   
     
     霞关设镇时间短,建筑规模小,又没有什么象样的大
人物拿得出手,所以没有人会费神来替她写历史。提到霞关的地方志描述的实际并不是真正的霞关。所以,关于霞关的过去几乎是一片空白。如:《马站方志》记载:霞关旧称镇下关。明洪武时,为防御倭寇入侵,曾派兵驻守。清代驻扎水兵,为重要军港。民国19年(1930)设镇----基本上等于没说。
   我曾经突发奇想,要到山上找古墓的碑刻,以推测移民们大体的定居时间。结果无功而返。因为当时的居民根本修不起墓,更别说碑刻。既然无据可查而且死无对证,只好麻烦我来胡说八道一通了。
     据我考证:明洪武二年(1369年)在霞关设流动哨卡(这可能是第一次有出气的在此逗留)。驻地在三星村和烟墩山。明嘉靖年间(1522年---1566年)多次在霞关设水寨,驻军。我用“多次”是因为我认为他们只是把霞关当做临时驻地。经常撤防(这里的后勤补给很困难)。不然,就不可能有同一时间小日本偷袭蒲城,陈老孤身抗倭的事件发生。从海上到蒲城,霞关是必经之路。那时候的小日本难道会飞?再说小日本会舍近求远,不打霞关打蒲城。让霞关的守军断他的后路?这不符合常理。所以,可以负责任地说:这个时候的霞关还是没有真正意义上的居民。如果有也是在大桉村。不要扯到霞关头上来。
    清顺治十二年(1655年)和十八年(1661年),满清政府为了切断福建郑成功部的供给,分别执行了“禁海令”和“迁海令”----“沿海居民内迁30里。船只和界外的房屋什物全部烧毁,城堡全数拆除,越界者不论远近立斩不赦。”两令到康熙二十二年(1683)才终止,前后共29年。沿海一带的渔业遭到毁灭性的破坏。足以让几代人望海兴叹。霞关地无三尺平,离开了渔业便毫无意义。人们住在这里根本无法生存。
     清康熙二十五年---乾隆四十五年。即1686年----1780年,浙南闽北水军定于每年五月十八日在霞关外海会师操练。霞关港成为临时屯扎地和司令部。这时霞关可能有一些临时住户。
     清乾隆五十九年(1794)福建同安人蔡牵造反,下海为匪(?)(1794年--1809年)霞关港成了他和他的好汉们的据点之一(在这里驻扎的时间大约是1801年前后)。没有人愿意与海盗为邻,除非他本身也是海盗。所以,霞关的最早的永久定居者肯定是蔡牵的部属及家属。时间大约是1801年前后。1809年蔡牵失败后,他们只好老老实实做起渔民来了。后来,特别是民国初期,军阀割据,战乱连连。很多人跑到这“三不管”的地方来躲抓丁,躲捐税。逐渐形成“镇”的规模。2000年人口普查,霞关不到一万的人口竟然有一百多个姓。可见的确是来自四面八方。
     蔡牵其人在这一带很有些名气,关于他的传说很多。对他的评价是截然不同的两种观点。一些人称他为匪,骂得狗血喷头。另一些人尊他为抗清义士,是英雄。捧得他至今在阴间还找不着北。
    不管他是侠是匪,我都不想和他沾亲带故。为了证明跟这位蔡老大毫无瓜葛,只好说一说我的----


家       史   http://www.51mz.net/forum.php?mod=viewthread&tid=4542
(未完待续)


海锋 发表于 2011-5-2 23:32:04 | 显示全部楼层
【按】最近,马站网的一些网友与一网名为“霞关人”的网友的网上争论有了点火药味,而且有越来越激烈的迹象。就个人观点而言,就像网站起名“马站网”并不能代表马站地区的互联网,起名“霞关人”同样代表不了霞关人民。有不同观点、有分歧再正常不过,但希望大家语言文明、不要涉及人身攻击,如有出格情况,马站网的几位版主、管理员还是很负责的,可能会有一些正常的管理工作,请大家谅解。马站网友的热情,咱伤不起啊!
老康 发表于 2011-5-3 06:52:00 | 显示全部楼层
如果开发南关岛,如建设厦门鼓浪屿一样,霞关的情形将大不一样。
风间阁主 发表于 2011-5-3 08:41:16 | 显示全部楼层
狭隘的小地方主义绝对要不得。
马站的概念本来就比霞关的概念大,包含与被包含的关系。
肯定是数学没学会!多点文化知识,就不会跟别人瞎争论了。
文艺复兴 发表于 2011-5-3 12:14:01 | 显示全部楼层
先不要争,先发展起来再说。先把蛋糕做大,才好分啊。
蓝色幽月 发表于 2011-5-3 19:11:57 | 显示全部楼层
有不同观点、有分歧再正常不过,但希望大家语言文明、不要涉及人身攻击,如有出格情况,马站网的几位版主、管理员还是很负责的,可能会有一些正常的管理工作,请大家谅解。马站网友的热情,咱伤不起啊!
枫郎 发表于 2011-5-12 23:03:38 | 显示全部楼层
中国人最有本事的地方就是内耗。。。。
良民 发表于 2011-6-12 15:36:13 | 显示全部楼层
我\"树立大马站观\"的主题应该这里回个贴就行的,但这种情况对于马站人来说不应该了,为引起更多关注,发了个主题.也为了蘑菇.哈哈.
51mz.net 发表于 2020-6-20 10:41:17 | 显示全部楼层
霞关
传奇

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册马站网

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表